Google+ ou Facebook ? On s'en tamponne !!!
J'aimerai qu'on revienne sur les protocoles ouverts, sur l'interopérabilité, sur les standards.
Au final que veut-on ?
- On veut échanger.
- On veut parler.
- On veut diffuser.
- On veut communiquer sur notre travail.
- On veut voir nos proches.
- ...
Mais au fond, le moyen importe peu.
Facebook ou Google plus, je m'en fous, je veux rester en contact avec mes plus ou moins proches, échanger.
Jabber ou MSN, je m'en fous, je veux discuter 5mn.
Skype ou Facetime, je m'en fous, je veux voir mon épouse et mes enfants quand je suis en déplacement.
Twitter ou identi.ca, je m'en fous, je veux diffuser des brêves et me tenir informé.Et dans tout ça, je n'ai pas envie d'avoir 25 outils sous prétexte que mes relations sont à 25 endroits différents.
J'ai envie de faire comme avec l'email : je choisi le prestataire que je veux, le client lourd ou web que je veux, et je le fais sur la plateforme que je veux (Mac, PC, mobile, avec ou sans flash, etc). Mais néanmoins, je peux communiquer avec tout le monde, quels que soient leurs choix.
Alors qui que vous soyez, pondez-nous l'outil de rêve si vous voulez, mais faites-en un protocole ouvert et libre, et offrez-le à la communauté. On saura qui l'a fait et vous en serez crédité.
Mais pitiez ! Arrêtez de nous les péter en faisant croire que vous avez réinventé l'histoire ! Arrêtez de tout faire pour attirer la couverture à vous seul, parce que ça ne m'intéresse pas.
PS: quant à ces messieurs (nos opérateurs téléphoniques) qui en plus veulent mettre leur merde, décider quel service est bien ou pas, lequel peut aller vite et lequel doit être taxé, je n'écrirai même pas ce que je pense de vous parce que j'ai un minimum d'éducation (et un petite idée de ce que je risque pénalement si je me laisse aller).
PS2: oui, ceux qui me connaissent un tout petit peu savent que j'ai des opinions assez tranchées sur tel ou tel service, et entre autre ceux qui sont cités dans le titre. Et c'est vrai. Mais ça ne change pas le fond du problème.
